Истории долгов

История долга: Бучацкий Андрей Алексеевич.
25.02.2011 года.
Обязательства возникли в декабре 2009 года, Бучацкий Андрей с товарищами, которые представились как Варламов Евгений и Дмитриев Михаил, за вознаграждение в размере 130 тысяч рублей обещали оказать услугу в оформлении и получении денежного кредита. Евгению Варламову (e-mail: credit_servis1@mail.ru) отводилась роль сотрудника кредитного учреждения, Михаил Дмитриев (e-mail: stan-gets@yandex.ru) выступал в роли "свата" - лица, который уже не один раз и успешно обращался к услугам Евгения Варламова.
Сватовство удалось, на карту Бучацкого, открытую в ВТБ 24, за № 4272290008987422 поступило требуемое вознаграждение в сумме сто тридцать тысяч рублей, но обещанная услуга оказана не была.
Андрей Бучацкий сын Алексея Яковлевича Бучацкого обязательства не признал, а полученные денежные средства возвращать отказался, к этому специалисты агентства были готовы, так как Бучацкого Андрея Алексеевича не без оснований можно считать рецидивистом по количеству не исполненных обязательств и не возвращенных денежных средств. Бабушка Андрея - Любовь Николаевна, супруга Вероника Николаевна, тёща Светлана Сергеевна - близкие Андрею люди, которые как показалось специалистам агентства, искренне за Андрея переживают и понимают бессмысленность, не разумность и  непорядочность поведения своего родственника. Однако терпение обманутых Андреем людей когда-то должно иссякнуть.
Извещения о предстоящей публикации на страницах сайта истории долга, Бучацким оставлено без должного внимания.

История долга: ООО ЧОП "Баярд" (Гайворонский Александр Иванович).
25.02.2011 года.
Руководитель - генеральный директор частного охранного агентства "Баярд" - Гайворонский Александр Иванович, убедил нашего клиента предоставить ему, нет его фирме, займ на развитие охранного бизнеса - покупку оборудования, последующего трудоустройства и непосредственного участия в бизнесе, в качестве участника - учредителя. Согласие Гайворонскому было дано не сразу, лишь после многодневного обхождения и убеждения им, нашего клиента и его близких, то есть Александр Иванович был, прежде всего, информирован, а потом уже настойчив и целеустремлен. Итого: не сразу, но получилось, деньги в сумме пятьсот тысяч рублей Александр Иванович Гайворонский все-таки получил. На что были потрачены деньги сказок много, одна из них это приобретение специализированного оборудования, которое сразу же оказалось в руках частного охранного агентства, но с иным названием, но по тому же адресу. Те же сказочники рассказывают, что астраханскому охранному агентству "Наш город" сам Гайворонский или ЧОП "Баярд" должны были деньги.
Состоявшееся судебное решение, исполнительный лист, выданный в целях его исполнения, до сих пор остается быть всего лишь текстом на листе форматом А4. Приставы сложили руки, что лично нас не удивило.
Относительно Гайворонского Александра Ивановича, не без оснований заявляем - рецидивист по неисполненным обязательствам. На наше обращение отреагировал видимо из любопытства: не в курсе, все претензии к фирме. Но вопрос, к какой фирме и почему?
Извещение о предстоящем размещении информации на сайте в рубрике "Истории долгов" оставил без ответа.
Удивительно разные люди живут рядом, не так давно экс должник с того же микрорайона "Бабаевского" из-за пяти рублей вернулся, чтоб не быть обязанным - должником, не быть рабом своих обязательств.  

История долга: Костикова Надежда Васильевна (Попова Оксана Анатольевна).
12.01.2011 года.
Рассказываемая трагедия была зачата на одном из промтоварных рынков города Астрахани, где Костикова Надежда Васильевна занималась реализацией учебников, книг и сопутствующих канцелярских товаров, чем помогала своей дочери Поповой Оксане Анатольевне.
Оксана Анатольевна Попова являлась и до сих пор считается предпринимателем, а на тот момент - сентябрь 2009 года владела бизнесом по розничной продаже учебной литературы (учебников, книг). Дела у Оксаны Анатольевны шли видимо успешно в аренде находились магазин, отделы в торговых центрах, места на рынках города. Вся торговля была развернута под вывеской "Виват учеба".
Респектабельность дочери, наверное, и позволило Надежде Васильевне получить на три месяца, под проценты денежные средства в сумме 1 960 000 рублей, которые естественно или в силу житейских, иных проблем в срок возвращены не были.
По рассказам очевидцев шестидесятилетняя Костикова занимала деньги на развитие бизнеса своей дочери. Сама Оксана Анатольевна даже написала расписку в том, что выступает поручителем - гарантом и обязуется вернуть заимствованные денежные средства.
В апреле 2010 года было принято судебное решение, по которому должником была признана лишь Костикова Надежда Васильевна, с которой суд взыскал сумму основного долга 1 960 000 рублей, проценты в сумме 402 453 рубля, расходы по оплате госпошлины 15 946 рублей.
Выданный в мае 2010 года исполнительный лист, предъявлен для принудительного исполнения в службу судебных приставов.
Попытки специалистов агентства изменить ситуацию, перевести ее в иную плоскость конфликта с целью проведения конструктивных переговоров оказались безрезультатны. А переданные Поповой Оксане Анатольевне и Костиковой Надежде Васильевне извещения о предстоящем размещении Истории на страницах сайта также остались без ответа и комментариев.

История долга: Архишин Георгий Александрович.
29.10.2010 года.
Георгий Александрович, будучи предпринимателем, подрядился в сентябре 2008 года поставить в адрес строительной организации, при условии стопроцентной предоплаты, 12 тонн цемента марки М-500.
Свои обязательства предприимчивый Георгий Александрович не выполнил - цемент не поставил, а денежные средства решил просто не возвращать.
Результат: в марте 2009 года состоялось решение арбитражного суда, по которому с индивидуального предпринимателя Архишина Георгия Александровича взыскана задолженность в сумме 72 238 рублей 20 копеек, где 55 200 рублей - сумма основного долга.  Принудительное исполнение, то есть взыскание долга с Архишина при помощи судебных приставов, пока безрезультатно: автотранспорт в залоге, квартира в ипотеке, есть другие кредиторы.
Встречи, переговоры с Георгием Александровичем бесперспективны: - меня обманули, подставили, "кинули", мне вернут долг, и я верну...
Извещение о предстоящем размещении Истории на страницах сайта оставлено без ответа.

История долга: Полянский Олег Александрович.
28.10.2010 года.
Неоплата услуг по перевозке камышитовых плит, лето 2009 года, сумма основного долга 51 тысяча рублей, долг образовался не без участия женщины, Татьяны - супруги предпринимателя Полянского Олега Александровича.
Встречи, переговоры - обещания, надежда, что вот-вот, но до сих пор, ни копейки.
Клиент настаивает обратиться в суд, убеждаем поверить семье Полянских... но до сих пор, ни копейки, значит все-таки суд?
На извещение о предстоящем размещении истории на страницах сайта, очередные обещания и ни копейки.

История долга: ООО "Астрахань-Технолоджи" (Климешин Илья Сергеевич).
22.10.2010 года.
Долг образовался по причине неисполнения директором ООО "Астрахань-Технолоджи" Климешиным Ильей Сергеевичем обязательств по договору от 26.09.2008 года, по условиям которого при стопроцентной предоплате ООО "Астрахань-Технолоджи" обязалось изготовить и передать покупателю трубу напорную из полиэтилена ПНД 273-79 в ассортименте. Покупатель свои обязательства выполнил, денежные средства перечислил, а вот руководство ООО "Астрахань-Технолоджи" продукцию так и не изготовило. Решением арбитражного суда Астраханской области от 13.11.2009 года данные обстоятельства подтверждены, с ООО "Астрахань-Технолоджи" взыскан долг в сумме 1 032 074 рубля 41 копейка. Принудительно исполнить требования судебного акта, было не суждено, так как в процессе судебных разбирательств, что выяснилось позднее, участники ООО "Астрахань-Технолоджи" Климешин И. С., Галушко Н. Б. приняли решение о ликвидации общества. Встречи, инициированные специалистами агентства с руководством и учредителями ООО "Астрахань-Технолоджи" оказались безрезультатными, последние считают, решение суда несправедливым, так как указанный в договоре товар они пусть и не изготовили лично, но все-таки поставили покупателю, а часть денежных средств возвратили.
Доводы наших специалистов о том что, несмотря на заявленную несправедливость, решение суда состоялось, и не было обжаловано, остались без ответа, вместо чего учредители просто по-тихому приняли решение о ликвидации общества.

История долга: Гладченко Александр Евгеньевич.
22.10.2010 года.
Отношения возникли на закате 2005 года, а точнее 01.12.2005 года, в этот день Александр Евгеньевич получил от знакомого денежные средства в сумме 330 000 рублей, с обязательством их вернуть до 15.02.2006 года. Но по неизвестным причинам долг не вернул, обязательства не выполнил.
В июне 2008 года, на момент обращения в агентство, долг оставался быть не возвращенным, знакомство специалистов агентства с Гладченко проходило в присутствии адвоката последнего. От расписки, от факта получения денег Александр Евгеньевич решил отречься: не брал, не давал. Ну и как все должники в подобных случаях: да я на вас правоохранительные органы, да вы нарушили статьи 23, 24 главы 2 Конституции. В общем "хана" вам коллекторы, щас мой адвокат Вас порвет, вот.
Но адвокат оказался не злодеем, а здравомыслящим как выяснилось позднее юристом. Гладченко начал возвращать денежные средства, ежемесячно, понемножку. Продлилось такое "снисхождение" не долго, по истечении трехгодичного срока с момента возникновения обязанностей по оплате долга, Гладченко Александр Евгеньевич периодичные выплаты прекратил, ответ один - нету денег.
На извещение о предстоящем размещении на страницах сайта, и в средствах массовой информации истории его долга, Гладченко Александр Евгеньевич успокоенный адвокатом, ни как не отреагировал.

История долга: Мельникова Светлана Александровна.
21.10.2010 года.
Индивидуальный предприниматель Мельникова Светлана Александровна в 2007 году выступала заказчиком при производстве строительно-монтажных работ объекта "Бизнесинкубатор" расположенного по адресу: г. Астрахань, ул. Пушкина 54 А. Наш клиент был одним из подрядчиков, работы свои выполнил в полном объеме с надлежащим качеством. Но денежные средства за выполненные работы в размере 400 000 рублей Мельникова не перечисляла, по различным основаниям. Обращение с исковым заявлением в Арбитражный суд Астраханской области не ускорило оплату долга, по инициативе Мельниковой судом было утверждено мировое соглашение, которое так и не было исполнено. Полученный исполнительный лист был предъявлен к принудительному исполнению в подразделение судебных приставов. Но принудительно исполнить требования судебного акта, также не представилось возможным по причине обращения ИП "Мельникова С. А." в арбитражный суд Астраханской области с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом). В процессе работы по взысканию (возврату) долга наши специалисты неоднократно обращались к Светлане Александровне Мельниковой её окружению с целью обоюдовыгодного урегулирования уже состоявшегося конфликта. Ответ всегда был один - обращайтесь к "моему" арбитражному управляющему.
 Направленный в адрес Мельниковой и её окружения проект пресс-релиза "Осторожно - супруги Мельниковы" также не побудил к действиям по исполнению обязательств. На извещение о предстоящем размещении на страницах сайта истории долга - тишина.

История долга: ООО ПКФ "Стандарт-Ойл" (Смирнов Дмитрий Юрьевич).
13.09.2010 года.
Отношения зародились в феврале 2009 года, наш клиент продал ООО ПКФ "Стандарт-Ойл", генеральным директором и учредителем которого на тот момент являлся Смирнов Дмитрий Юрьевич, рис-сырец на сумму 435000 рублей. В установленный договором срок и до сих пор денежные средства наш клиент так и не получил. На момент обращения в агентство у клиента на руках был судебный акт, выданный арбитражным судом Астраханской области, на основании которого с ООО ПКФ "Стандарт-Ойл"  взыскана задолженность в сумме 456158 рублей 92 копейки. Убеждаем клиента не торопиться предъявлять исполнительный лист судебным приставам, он соглашается. Встречаемся с руководителем и учредителем ООО ПКФ "Стандарт-Ойл" - Смирновым Дмитрием Юрьевичем, который пояснил, что в счет исполнения своих обязательств передал нашему клиенту земельный участок на берегу реки Кизань, что между паромной переправой Камызяк - Увары и ериком "Поперечный".  Документы в подтверждение случившегося предоставит дополнительно, был удивлен, что его бывший кредитор запамятовал об этом. Удивлены не менее, но клиент при встрече разъяснил ситуацию: земельный участок, вернее право аренды участка, существует, но его передача обусловлена наличием невозвращенного займа непосредственно у Смирнова Д. Ю. и это другая история. Более Дмитрия Юрьевича мы не видели и не слышали. Исполнительный документ предъявили судебным приставам, те возбудили исполнительное производство, в процессе которого стало известно, что Смирнов Дмитрий Юрьевич, отношения к ООО ПКФ "Стандарт-Ойл" не имеет, теперь за все в ответе новый генеральный директор - Кобзарева Наталья Викторовна. Новоиспеченное руководство  долги также не думает возвращать, по вызову к приставам не является и вообще кажется всерьез к обязанностям генерального директора ООО ПКФ "Стандарт-Ойл" до сих пор не приступало. Нашим специалистам удалось с ней пообщаться за прилавком цветочного павильона, где Кобзарева Наталья Викторона торговала цветочками, что более походило на основную занятость.  Чем чаще мы посещали судебных приставов, тем более новое узнавали о бизнесмене Смирнове Д. Ю. и перед нами он предстает уже как "предприимчивый рецидивист" это наше мнение судите сами. В том же отделе судебных приставов возбуждено исполнительное производство в отношении ООО "Югстройкомплект", руководителем и учредителем которого изначально является Смирнов Дмитрий Юрьевич, а с появлением не исполненных обязательств, возникает новый руководитель в реальной жизни продавец цветов - Кобзарева Наталья Викторовна.
 Наше извещение, адресованное бывшим и нынешним руководителям ООО ПКФ "Стандарт-Ойл" о предстоящем размещении на страницах сайта и в средствах массовой информации истории о них, оставлено без внимания и комментариев.

История долга: Ликучев Алексей Николаевич.
30.06.2010 года.
Алеша, сын Николая Ликучева, очень нуждался в деньгах, для чего обратился к хорошему знакомому с просьбой получить для него в банке кредит в сумме 60 000 рублей. Сказано, сделано, на то он и хороший знакомый, в обмен на деньги расписка (хотя тогда это считалось излишним, ведь они хорошие знакомые, почти друзья). От специалистов Службы безопасности банка стало известно, что платежи за кредит в банк не поступали и банкиры идут в суд, а значит "человек" Лёха Ликучев не выполнил своего обещания. Алексей - здоровый мужик при встрече тупит голову, пожимает плечами, разводит руками и обещает вот-вот вернуть деньги. Рекомендуем клиенту по воле-вине своего знакомого Лёхи все-таки стать истцом и обратиться в суд с заявлением о взыскании с Ликучева Алексея Николаевича долга в принудительном порядке.
По установленным для всех правилам сообщаем Ликучеву, что вынуждены в силу его бездействий по разрешению долгового конфликта поместить его Историю на страницах сайта и печатных СМИ.

История долга: Шадрин Алексей Викторович.
29.06.2010 года.
В 2004 году в феврале месяце, Алексей Шадрин заимствует у знакомого на развитие своего бизнеса денежные средства в сумме 10 000 долларов США, о чем составлен соответствующий документ - расписка. Согласно расписке полученные взаймы денежные средства должны быть направлены Шадриным на приобретение автобуса ГАЗель и маршрута №3 (1-й Кирпичный завод - Большие Исады). В конце 2007 года знакомый Шадрина, ставший не по своей воле истцом, кредитором, взыскателем был вынужден обращаться с исковым заявлением в суд о взыскании остатка долга. 16.11.2007 года решением Советского районного суда города Астрахани с Шадрина Алексея Викторовича взыскана задолженность в сумме 125 000 рублей, исполнительный лист для принудительного взыскания предъявлен в Советский районный отдел УФССП по Астраханской области. В настоящее время долги Алёши Шадрина выплачивает его мама, ежемесячно по 2 000 рублей. Где сынуля мама не ведает, может действительно толком не знает где, но знакомые знакомых говорят, что видели Лёху в Сочах? Но где бы Алексей Викторович Шадрин не был, он должен уяснить: окончательная сумма долга находится в зависимости от не желания своевременно возвращать долг. Кредитор Алексея вправе периодически индексировать  сумму долга и он (кредитор) свое право уже реализует.
Наш комментарий: в 2011 год Алексей Викторович Шадрин вступил без указанного выше долга, по причине его оплаты, но у кредитора есть право потребовать с должника возмещения расходов на коллекторские услуги. Вместе с тем коллектив агентства желает Алексею Викторовичу удачи, отсутствия в дальнейшем неисполненных обязательств, а при наличии таковых решать их путем переговоров, взаимовыгодных уступок, не доводить дело до суда и судебных приставов:  мы же люди, человеки.

История долга: Абрамцова Светлана Юрьевна.
29.06.2010 года.
История проста, в наше время такие истории  можно часто встретить. Светлана Юрьевна Абрамцова видимо по большой нужде просит близкого человека получить кредит в банке, в обмен на полученные деньги пишет расписку в получении 200 000 рублей.
Ну, а дальше наступает момент когда платежи по графику задерживаются, перестают поступать вообще и все это выясняется после звонка или визита сотрудников службы безопасности банка, более того банкиры уже реализуют свое право и обращаются в суд.
Абрамцова С. Ю. на вопросы своего близкого человека пожимает плечами, разводит руками. Специалисты агентства получают от Светланы Юрьевны такой же многозначно-неоднозначный ответ и огромное количество упреков, недовольства в адрес близкого человека.
Рекомендуем нашему клиенту обращаться в суд с заявлением о взыскании с когда-то родного человека - Светланы Юрьевны Абрамцовой задолженности. Извещение о предстоящей публикации Истории, ожидаемо не возымело на Абрамцову Светлану Юрьевну никакого действия.

История долга: Курлович Виктория Юрьевна.
29.06.2010 года.
 Осень 2007 года, Виктория Юрьевна окончательно решила приобрести недвижимость в районе полуострова "Пролетарский" и избавиться от прежнего жилья в "АЦКК". Нужная квартира из трех комнат нашлась, определились с покупателем о цене - 1 900 000 рублей, при этом согласовали, что большая часть денег поступает за счет кредитных средств, предоставленных Курлович Коммерческим банком "Европейский трастовый банк", а меньшая за счет собственных Курлович наличных денежных средств. Расчет за квартиру решено было провести в два этапа: 1 450 000 рублей и 450 000 рублей. Первый этап состоялся, а второй "забуксовал" на неопределенное время. В ноябре 2008 года Советским районным судом города Астрахани принято решение о взыскании с Курлович Виктории Юрьевны задолженности в сумме 450 000 рублей, решение суда вступило в законную силу, в феврале 2009 года выдан исполнительный лист. На момент обращения в районный отдел службы судебных приставов в отношении Курлович уже были возбуждены исполнительные производства о взыскании задолженности в пользу кредитных учреждений и в доход пенсионного фонда. Теперь уже сводное производство, заведенное в отношении Курлович Виктории Юрьевны "кочует" из районного отдела в межрайонный отдел ФССП, но перестановка, смена судебных приставов на качество принудительного взыскания до сих пор не повлияла. На контакт со специалистами агентства Виктория Юрьевна вышла незамедлительно, сообщив, что принятое решение обжалуется, так как не законно, более вестей от Виктории Юрьевны не было, на телефонные звонки не отвечает, от встреч уклоняется.
 Извещение о публикации Истории с предложением сообщить причины не исполнения обязательств или иным образом прокомментировать, данное событие оставлено без должного внимания.

История долга: ООО Оптово-розничная компания "Лагуна" (Заблоцкий Сергей Владимирович). 28.06.2010 года.
 Обязательства у руководителя ООО ОРК "Лагуна" - Заблоцкого С. В. возникли в конце 2008 года. В адрес руководимой им фирмы был поставлен газовый конденсат на сумму почти три миллиона рублей, остаток в сумме 770 447 рублей 50 копеек "завис", терпения у кредитора хватило на год.
 В декабре 2009 года решением арбитражного суда с Общества с ограниченной ответственностью оптово-розничная компания "Лагуна" взыскана задолженность в сумме 936 896 рублей 89 копеек. Исполнительный лист предъявлен для принудительного взыскания долга в один из двух межрайонных отделов УФССП по Астраханской области но, ни добровольно, ни принудительно долг до сих пор не возвращен. Общество и ее руководитель как физическое лицо в том же межрайонном отделе являются солидарными должниками (поручителями) перед кредитным учреждением, сумма долга четыре миллиона.
 Контакты с представителями ООО ОРК "Лагуна", кредитором и специалистами нашего агентства не были установлены, а между тем из открытых источников стало известно, что Сергей Владимирович Заблоцкий руководит другой фирмой - ООО "Югнефтегаз".
Извещения о публикации Истории на страницах сайта были направлены по всем известным адресам, но ответ и комментарии так и не поступили, как не поступили и денежные средства за поставленный в 2008 году газовый конденсат, а потому приходится гадать: может он (газовый конденсат) замёрз, испарился?

История долга: Кулушев Ерсаин Сагидуллаевич.
24.06.2010 года.
 В 2004 году Ерсаин слыл преуспевающим - везучим молодым человеком, способным для себя или окружающих заработать деньги. Данные обстоятельства и явились основанием возникновения долга.
Учитывая характеристику и мнение окружающих о Кулушеве, наш клиент решил ему помочь. Итог: конечная сумма вложенная в " везунчика " Кулушева Е. С. составила 2 244 600 рублей и на этом способности Ерсаина куда-то "улетучились".
 Деньги возвращены не были, должник "испарился" вслед за своими способностями, а потому в декабре 2006 года Камызякским районным судом Астраханской области было вынесено заочное решение о взыскании с Кулушева Ерсаина Сагидуллаевича долга, общей суммой 2 555 866 рублей.
 Решение суда до сих пор не исполнено и не обжаловано. Специалисты агентства неоднократно выезжали по месту регистрации должника в село Иванчуг Астраханской области, но безрезультатно, родственники - бабушка и дедушка отказываются от внука: не знаем, и знать не хотим. Встречи с мамой должника в городе Астрахань так же оказались безуспешными. Сам Ерсаин Сагидуллаевич избегает контактов со специалистами агентства. Судебным приставам Кулушев сообщил, что с долгом не согласен и намерен обжаловать решение суда, чего до настоящего времени так и не случилось - пустая декларация или болтовня.
 Извещение о предстоящем размещении Истории на страницах сайта с предложением прокомментировать нежелание исполнять обязательства, а равно решение суда, осталось без ответа.
 Обращаем внимание Ерсаина, да и других должников: требования судебного акта "бессмертны"!

 История долга: Фазульзанова (Надыршина) Виктория Викторовна.
21.06.2010 года.
Виктория Викторовна работала торговым агентом, ну и как доказано следствием и установлено судом "проворовалась", чем причинила работодателю материальный ущерб на сумму 79 871 рубль 67 копеек.
 Приговором Ленинского районного суда города Астрахани от 27.11.2007 года Фазульзанов (Надыршина) Виктория Викторовна признана виновной, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года, условно. Советским районным судом города Астрахани от 10.01.2008 года удовлетворен гражданский иск и взыскан материальный ущерб в сумме 79 871 рубль 67 копеек.
 Требования судебного акта в полном объеме до сих пор не исполнены, судебным приставом принудительно взыскано около 5 тысяч рублей и составлен акт о невозможности взыскания.
 Встречи, переговоры специалистов агентства с должником до сих пор оказываются безрезультатны.
 Извещение о предстоящем размещении на страницах сайта Истории, Фазульзановой (Надыршиной) Викторией Викторовной оставлены без комментариев.

История долга: ООО "Августовский мясокомбинат" (Волдемарс Ливманис, Роберт Вольф, Боймахмад Бокиевич Султонов).
30.04.2010 года.
Деловые отношения с ООО "Астраханские традиции", которое впоследствии было переименовано в ООО "Августовский мясокомбинат", возникли в апреле 2006 года. В результате хозяйственных взаимоотношений и осуществления предоплаты за поставленную продукцию, образовалась задолженность в сумме 32743 рубля, что подтверждается актом сверки расчетов от 23.05.2007 года.
На момент обращения в долговое агентство, ООО "Августовский м/к" (Астраханские традиции) деятельность свою "свернуло", по юридическому и фактическому адресу исполнительный орган отсутствовал. "Живые люди" - водители, экспедиторы, кладовщики, бухгалтера участвующие во взаимоотношениях со стороны должника, более уже не работали, что-либо полезного и нового не сообщили.
Контакт с руководителем проекта "Августовский мясной хит" - Робертом Вольфом, который наряду с Валдемарсом Ливманисом и Боймахмадом Бокиевичем Султоновым является учредителем общества, до сих пор отсутствует. Предпринимаемые попытки достучаться до участников ООО "Августовский мясокомбинат" оказываются безуспешными, а потому остается быть неизвестной  причина не исполнения обязательств, хочется верить, что это поправимое исключение, нежели правило ведения бизнеса.

История долга: Агаев Икмет Сабир оглы.
27.04.2010 года.
 Обязательства у Агаева возникли в апреле 2009 года, упросил продать ему в рассрочку новый автомобиль HYUNDAI Sonata, окончательный расчет обязался произвести до июля 2009 года.
 Как выяснилось позднее, обладателем нового седана Агаев был недолго: упросил, или упросили, но неоплаченный автомобиль нашел нового хозяина.
 Агаев Икмет Сабир оглы в очередной раз упрашивает кредитора ему поверить и дать время для возврата денег, так как у него имеются солидные активы, при которых имеющийся долг в 400 тысяч рублей - "капля в море". Из активов в рассказах всегда фигурировал остров в дельте реки Волга, что в Камызякском районе Астраханской области и мега большой магазин в центре города Баку, что в Азербайджанской Республике.
 Кредитор человек не кровожадный в очередной раз поверил Агаеву Икмету Сабиру оглы, но напрасно, все красочно перечисленные Агаевым активы оказались фикцией, а сам Агаев Икмет Сабир оглы оказался непорядочным человеком, таких еще мягко называют "болтунами".
 На момент обращения в агентство Агаева в городе Астрахань уже не было, остались огромные долги перед фискальными органами, кредитными учреждениями, физическими и юридическими лицами, заложенный дом, ранее по слухам купленный у генерала Хваткова, уголовные дела и федеральный розыск.
 Вот ведь как бывает, торговал человек башмаками, вроде не бедствовал, гражданство Российское получил, но видимо мало и полез туда где, наверное, одних знаний о подметках оказалось недостаточно.

История долга: Тычков Дмитрий Александрович.
23.04.2010 года.
 В ноябре 2003 года в одном из кредитных учреждений города Астрахани Тычков Дмитрий Александрович получил кредит на потребительские нужды, для достижения данной цели в качестве поручителей им были привлечены супруга и её брат. Срок погашения кредита весна 2004 года.
 В указанный в кредитном договоре срок и позднее денежные средства возвращены не были и в июне 2005 года судом вынесено решение о взыскании с Тычкова Дмитрия Александровича и его поручителей в солидарном порядке 748 427 рублей 88 копеек.
 На момент обращения в агентство Дмитрия Тычкова в городе Астрахань уже не было, имущества соответственно тоже. Под судебных приставов, кредитора и специалистов коллекторского агентства Дмитрий Александрович подставил родных людей - маму и не менее родных, ставших по этой причине еще и поручителями, жену и ее брата.
Контакты, встречи с мамой как самостоятельно, так и через судебных приставов к желаемому результату пока что не привели. Поручители более уже не являются официально родными людьми, брак, с недавнего времени расторгнут, но задолженность за Тычкова Дмитрия Александровича вынуждено, частями, но выплачивают.
Какие-либо комментарии от Тычкова Дмитрия Александровича и от втянутых им в долговой конфликт родных или возможно правильнее будет сказать, когда-то родных людей не поступали.

История долга: Уразов Зариф Равилевич (фирма "Цель Авто").
23.04.2010 года.
В сентябре 2009 года индивидуальный предприниматель Уразов Зариф Равилевич - фирма "Цель Авто" получил денежные средства в сумме 380 000 рублей и обязался в определенный срок предоставить автомобиль MAZDA AXELA 2004 года выпуска.
Денежные средства "предприимчивым пареньком с Осыпного Бугра" были получены в оговоренные сроки и в полном объеме, а вот автомобиль до настоящего времени так и не доставлен.
 Специалистам агентства в досудебном порядке урегулировать ситуацию по исполнению обязательств - доставке автомобиля из Японии до порта Новороссийск или возврата уже уплаченных денежных средств пока не представилось возможным.
 Уразов Зариф Равилевич (фирма "Цель Авто") уклоняется от контактов и встреч, каких-либо действий по улаживанию конфликта или комментарии, которые хотя бы могли объяснить причину столь недобросовестного поведения от Зарифа Равилевича и фирмы "Цель Авто" не последовало.
 Предполагаем, что единственная цель Уразова Зарифа Равилевича, а равно компании "Цель Авто" это не авто, а деньги – чужие деньги.

История   долга:  Петухов  Вячеслав Юрьевич.
29.03.2010 года.
Петухов  Вячеслав Юрьевич был весьма преуспевающим и подающим надежды бизнесменом. Вёл своё дело, и планировал его расширение. Вероятно, под эти нужды им и были взяты в долг крупные суммы денег. В 2006 году у одного из своих знакомых он занял более 11 миллионов рублей, о чём написал расписку.  Деньги Вячеслав Юрьевич вовремя не вернул, и его кредитор обратился в суд. Однако к моменту, когда было вынесено решение суда, за  Петуховым  не числилось уже никаких активов. Было ли это продуманной хитростью, или  он действительно уже не имел ни средств, ни стоящей недвижимости остаётся неизвестным.
На уведомление агентства о подготовке к публикации  истории   долга ,  Петухов откликнулся, позвонив по телефону для разъяснения ситуации. По его словам, более года назад у него возникли проблемы в бизнесе. Пытаясь исправить положение, он лишь  дальше ушёл в долговую яму. На нервной почве начались проблемы со здоровьем, и в результате Вячеслав Юрьевич  оказался в больнице. По словам Петухова, у него был выявлен туберкулёз в открытой форме, и уже год он находится под наблюдением врачей. С таким диагнозом он не имеет права появляться в общественных местах, и вести какую-либо деятельность.  Он понимает, что долги необходимо возвращать, но в данный период жизни физически не способен на это.
 Если всё рассказанное должником соответствует действительности, то мы желаем ему выздоровления. Однако, даже столь серьёзные проблемы не изменяют факта невыполнения обязательств.

История долга : ООО «Вэлгейн» (Васильев Александр Олегович).
26.03.2010 года.
 27 октября 2008 года один человек поступил на обучающие курсы в Астраханский филиал некой Инвестиционной компании. Руководителем филиала и преподавателем на курсах являлся Петров Сергей Владимирович. Помимо основных занятий каждую субботу проводился открытый семинар, на который приглашались все желающие. Среди них постоянным действующим лицом был Васильев Александр Олегович. Через некоторое время преподаватель Петров стал рассказывать о создании нового финансового фонда под руководством Васильева, в который можно вложить деньги, и не только сохранить их, но и преумножить. Позже это стало открыто пропагандироваться на всех встречах.
Заинтересовавшись фондом, некоторые ученики встретились с Васильевым и вскоре стали вкладчикам его фонда. Для этого они открыли счета в Астраханском филиале ПРУ Московского индустриального банка и, подписав договор, перевели деньги на расчетный счет ООО Вэлгейн – так назывался фонд Васильева Александра Олеговича. Предполагалось получать ежеквартально 12% от внесенной суммы.
Первый договор ученик инвестиционной компании заключил 2 декабря 2008 года, и уже через квартал на вложенные 200000 рублей, по словам Васильева, имел на своём счету ещё 79690 рублей. Вдохновившись успехом, он собрал ещё некоторые сбережения, а также взял деньги своей матери и заключил новый договор до 2 июня 2009 года, добавив 160000 к тем, что уже лежали на счету. Разумеется, первоначально его терзали сомнения, но хвалебные отзывы преподавателя Петрова о Васильеве рассеяли их.
Обсуждая условия сделки, Васильев предупредил, что для снятия денег необходимо за месяц известить его об этом. Соблюдая сроки, 2 мая 2009 года вкладчик при личной встрече с Васильевым предупредил его о желании забрать вложенные средства, а также накопленные за это время проценты.  Тот  ответил готовностью их выплатить. Но до сегодняшнего дня своих денег вкладчик так и не увидел. Впоследствии, более внимательно изучив составленный договор, он заметил, что реквизиты ООО «Вэлгейн» в договоре были указанны неверно, из чего вкладчик сделал вывод, что данный договор является частью мошеннической операции.
Обращение в коллекторское агентство стало логичным продолжением сложившейся ситуации. Наши специалисты связались с родителями Васильева, но те и сами не знают, где именно находится их сын и когда вернётся. Сам Васильев из Астрахани уехал, дважды выходил на связь по телефону, обещая в ближайшее время вернуть деньги, но слова не сдержал. По распечатке из компании телефонной связи, последний звонок нашему клиенту был сделан Васильевым из Эстонии.

История долга: ООО «Глория» (Сулейманов Али Маулетович).
23.03.2010 года.
ООО « Глория » занимается торговлей продовольственными товарами под управлением Сулейманова Али Маулетовича . Сам Сулейманов живёт в Ахтубинске , где и содержит свой магазин « Глория ». 10.11.2006 его фирма заключила договор купли - продажи , получив партию продовольственного товара, и обязавшись оплатить его в определённые сроки. ООО «Глория» взятые на себя по договору обязательства не выполнило. Поставщик неоднократно обращался к Сулейманову с письмами и предложениями оплатить полученный товар , однако , результата не последовало. В августе 2007 года пришлось обратиться в суд, который постановил взыскать с ООО «Глория» в общей сумме более двухсот тысяч рублей. Шло время, а никаких действий судебные приставы Ахтубинского района не предпринимали. После неоднократных напоминаний и жалоб в ССП приставы Ахтубинска закрыли дело актом о невозможности исполнения. Таким образом, законное желание поставщика получить деньги за предоставленный товар удовлетворено не было.
Убедившись в бездействии приставов, обманутый кредитор обратился к коллекторам. Специалисты нашего агентства совершили несколько выездов по месту нахождения ООО «Глория», а также ознакомились с доступной информацией о финансовом положении его владельца. Чувство вины за неисполненные обязательства Сулейманов явно не испытывает, а продолжает вести предпринимательскую деятельность как и прежде. Магазин «Глория» работает, проблем с клиентами не имеет, а значит, регулярно получает прибыль. Что явилось причиной бездействия приставов остаётся неясным. Но по неофициальным данным, Сулейманов имеет определённое влияние в Ахтубинске, поэтому и становится недосягаем для приставов. Как ни печально, выходит, в наше время закон разбивается об «авторитет». Сулейманов же, почувствовав свою безнаказанность, решил и вовсе забыть о существующем долге. Странно, что хотя бы для поддержания собственного авторитета такой человек не считает обязательным выполнять свои обещания. Видимо, понятия этики и долга ему чужды.

История долга: Радаев Игорь Юрьевич.
17.03.2010 года.
История, которая будет описана, относится не столько к долговым, сколько к морально-этическим. Конфликт произошел в 2008 году.
Одним апрельским утром по улице 5-ая Литейная шли бабушка с внучкой. В это время с проезжей части сначала на встречную полосу, а затем и на тротуар вылетел автомобиль BMW. Всё произошло так быстро, что пешеходы не успели среагировать. В результате обе они были сбиты машиной, и девочка скончалась от полученных травм по дороге в больницу. Как выяснилось позже, водитель был пьян, и не справился с управлением. За рулём находился Радаев Игорь Юрьевич. Родители девочки признаются, что никаких извинений и раскаяния они от Радаева так и не увидели. Он только пытался откупиться - через посредника предлагал деньги, чтобы «замять дело». Но жизнь ребёнка не купишь, и, разумеется, они захотели, чтобы виновный отвечал по всей строгости закона. В суде Радаев отказался от дачи показаний, хотя вину свою не отрицал. Суд приговорил его к лишению свободы на 3 года, а также обязал выплатить компенсацию потерпевшим - бабушке и родителям сбитой им девочки.
Радаев Игорь Юрьевич отсидел всего год, после чего освободился условно-досрочно. Прекрасно понимая, что неисполнение возложенных на него судом обязательств чревато новыми проблемами с законом, он стал выплачивать маленькими частями долг родителям потерпевшей. Те в свою очередь признают, что дело не в деньгах, им нужна справедливость. Понимая  что других законных методов добиться наказания нет, родители стали требовать взыскания всей суммы компенсации. Для этого они обратились в коллекторское агентство.
Наши специалисты постарались установить контакт с должником и его окружением, однако Радаев Игорь Юрьевич по-прежнему отказывался комментировать свой ужасный поступок . Вместо этого он нанял « юридического представителя », который и заявил коллекторам, что его подопечный и так платит дол, да ещё и постарался расписать виновника ДТП, севшего пьяным за руль, как порядочного семьянина, и во всех отношениях хорошего человека. Кроме того, по словам представителя, Радаев полностью раскаялся в содеянном. Но возникает вопрос, почему же тогда этот «порядочный человек» прячется от любого упоминания о данной истории, и вместо того, чтобы один раз по человечески поговорить с родителями убитой им девочки, признать свою чудовищную ошибку, он нанял представителя для общения с ними, и другими людьми, задающими вопросы о его преступлении. Почему его единственным контактом с родителями девочки стало предложение денег в обмен на молчание. Разве так ведут себя раскаявшиеся люди?

История долга: ООО "Нина"(Кошкина Нина Николаевна).
11.03.2010 года.
Летом 2008 года ООО «Нина» под руководством Кошкиной Нины Николаевны закупило
продовольственный товар на сумму более 185000 рублей, оплатив часть покупки. Остаток в 85000 рублей так и не был выплачен. Поставщик неоднократно обращался к руководству фирмы с устным и письменным предложением  погасить задолженность, однако результата это не принесло, и никакого ответа не последовало.
Не дождавшись исполнения обязательств от фирмы «Нина», продавец прибегнул к помощи правосудия. В суде он согласился в два раза сократить сумму штрафа, набежавшего за просрочку оплаты, в обмен на обещание Кошкиной оплатить товар в кратчайшие сроки. В январе суд признал законность его требований, но Нина Николаевна так и осталась должна. Отчаявшись вернуть свои деньги самостоятельно, поставщик обратился к коллекторам. Специалистам нашего агентства удалось связаться с Ниной Николаевной, она продолжала затягивать оплату давно полученного товара. После общения с коллекторами, стала понемногу, «скрепя зубами», отдавать деньги. С помощью нашего агентства, со временем большую часть  долга ей удалось погасить.  Оставшаяся сумма не так велика, но продолжает висеть над ней бременем невыполненных обязательств. По неясным для нас причинам Нина Николаевна  стала демонстрировать удивительное упорство в нежелании наконец разрешить уже застаревший конфликт. Вместо того, чтобы продолжать, пусть и небольшими суммами не спеша гасить задолженность, она начала избегать общения с коллекторами, и прекратила выплаты.
Теперь Нина Николаевна тратит силы на глупую игру в прятки, хотя имеет возможность сделать небольшое усилие, и очистить свою совесть от долгов. Она перестала отвечать на звонки и письма от наших специалистов, проигнорировала уведомление о подготовке к публикации истории долга Кошкиной Нины Николаевны. Мы желаем ей всё-таки найти в себе силы, чтобы довести дело до конца, и спокойно жить дальше без долгов.

История долга: ИП Вильярреаль Нэлли Леонтьевна (Мололкин Виталий Юрьевич).
10.03.2010 года.
В начале 2009 года у жителя Астраханской области появилась возможность помочь своим знакомым, и заодно подзаработать – ему предложили продать 3 машины фруктов. Не имея отношения к сфере торговли, он стал искать оптового покупателя, и вскоре сделал свой выбор в пользу ИП Вильярреаль Нэлли Леонтьевны, владелицы магазина Тропик-Сервис. Переговоры велись с её представителем – Мололкиным Виталием Юрьевичем. Был заключен договор купли-продажи на сумму более 1,5 млн. рублей, и фрукты успешно распродавались в магазине.
Однако денег за свой товар поставщик так и не увидел. В июле он предпочел обратиться в суд для взыскания задолженности. Стремясь избежать судебных разбирательств, Мололкин от лица Нэлли Леонтьевны пообещал выплатить всю сумму долга, и по доверенности от её имени заключил мировое соглашение. К сожалению, и оно выполнено не было. Как выяснилось позднее, на тот момент Вильярреаль Нэлли Леонтьевна уже имела несколько долгов, и прибыль, полученную от реализации фруктов пустила на погашение старых задолженностей, вместо оплаты услуг поставщика. Судебные приставы не смогли взыскать с должницы требуемую сумму. Оказалось, имущество уже находится под залогом у кредитных организаций, а в магазине денег нет. Обманутый поставщик обратился за помощью в наше агентство.
Специалисты агентства установили контакт с Вильярреаль, которая всю вину переложила на своего представителя – Мололкина Виталия Юрьевича. При общении с нашими специалистами он понимал необходимость погасить долг, обещал сделать это при первой же возможности, но обещания не сдержал.  В настоящий момент Мололкин числится пропавшим без вести. А Вильярреаль Нэлли Леонтьевна подала заявление на признание себя  банкротом. Следовательно, огромные долги, возникшие в результате её предпринимательской деятельности, вряд ли будут погашены в полном объёме.
На уведомление о публикации истории её долга Нэлли Леонтьевна повторила, что в сложившейся ситуации виноват Мололкин Виталий Юрьевич, который вёл дела её фирмы последние несколько лет по доверенности. А она ухаживала за больной матерью в городе Уфе, лишь изредка приезжая в Астрахань.  Если это соответствует действительности, значит Нэлли Леонтьевна жестоко ошиблась в выборе доверенного лица, однако ответственность за долги всё же лежит на ней.

История долга: ООО «Пикник» (Кабдиева Айслу Сахидуллаевна).
04.03.2010 года.
В июле 2008 года ООО «Пикник» получило продовольственный товар на сумму 52351 руб. Оплата продуктов не была произведена в полном объеме. Поставщик неоднократно обращался в письменной и устной форме с предложением погасить задолженность, но письмо осталось без ответа, и более 45 тысяч рублей не были выплачены. Дела велись с руководителем фирмы  - Кабдиевой Айслу Сахидуллаевной. Спустя пол года обманутому поставщику пришлось обратиться в суд. Признав законность выдвигаемых требований, суд постановил взыскать задолженность, а также сумму неустойки с ООО «Пикник». Однако взыскивать с фирмы оказалось нечего. Типичная фирма-однодневка уже не ведёт свою деятельность, хоть и до сих пор официально существует.
Не дождавшись результата от судебных приставов, поставщик обратился в наше коллекторское агентство. Специалисты агентства, понадеявшись на личную ответственность руководителя ООО «Пикник», постарались связаться с Айслу Сахидуллаевной. Но надежды не оправдались. Муки совести за неисполненные обязательства предпринимательница не испытывает. Она даже не попыталась объяснить причины неоплаты товаров, а отмахнулась типичным «нет денег». Хотя сама Айслу Сахидуллаевна  живёт весьма не бедно. Более того, чтобы разговор вообще состоялся, нашим специалистам пришлось выезжать в г. Камызяк, где проживает должница, и зарегистрирована её фирма, т.к. на телефонные звонки и письма она не реагирует. Кабдиева Айслу Сахидуллаевна  демонстрирует пренебрежение долгами свей фирмы, делая вид, что не имеет к ним отношения. Не пугают её и проблемы с репутацией, ведь уведомление о публикации истории её долга не вызвало реакции у нечистоплотной предпринимательницы.

История долга: Шрамкова (Сабитова) Александра Александровна.
28.02.2010 года.
В 2005 году Шрамкова разводилась со своим мужем. Расставались они отнюдь не в дружеских настроениях, так что самостоятельно договориться о разделе имущества не сумели. Камнем преткновения стал построенный за время совместной жизни двухэтажный дом.
В результате судебного разбирательства дом оставили за Шрамковой, однако обязали её выплатить часть его стоимости бывшему супругу в виде компенсации в 600000 рублей. Данную сумму назвала сама Александра Александровна, вполне обоснованно соглашаясь со справедливостью такой оценки. Но как выяснилось позднее, дальше слов её согласие не распространялось. Добровольно она так и не выплатила ни рубля, а все попытки получить указанную сумму с помощью судебных приставов заканчивались актом о невозможности взыскания. Бывшему мужу Александры Александровны пришлось обратиться к коллекторам.
Нашим специалистам удалось установить контакт со Шрамковой, и убедить её в необходимости мирного разрешения конфликта. Мы вошли в её положение, понимая, что сразу выплатить довольно крупную сумму обычному человеку не под силу. Составили график погашения задолженности небольшими суммами. Но уже после первых выплат Шрамковой расхотелось расставаться с деньгами. Ничем иным объяснить её дальнейшее поведение невозможно. Она прекратила выплаты, стала избегать общения с коллекторами, даже не стремясь объяснить ситуацию, и найти разумное решение.
На все попытки связаться с нею, Александра Александровна не реагирует. Так же без внимания было оставлено уведомление о подготовке к публикации долговой истории  Шрамковой (Сабитовой) Александры Александровны.

История долга: ООО ПКФ «Марсель» (Лохматова Елена Владимировна).
27.02.2010 года.
ООО ПКФ «Марсель» занималось розничной торговлей. Руководила данным предприятием Лохматова Елена Владимировна. В 2007 году фирма «Марсель» получила партию товара для продажи, однако стоимость товара поставщику так и не оплатила. Подождав некоторое время, обманутый поставщик обратился в суд.
В суде было заключено мировое соглашение, по которому поставщик решил уменьшить размер долга для его скорейшего погашения, а ООО «Марсель» в лице директора Лохматовой Елены Владимировны обязалась выплатить требуемую сумму до установленного срока. Хоть кредитор и пошёл на встречу, уменьшив взыскиваемую сумму, фирма «Марсель» так и не расплатилась с долгами полностью.  В качестве последней надежды кредитор обратился в наше коллекторское агентство.
Сначала Елена Владимировна пошла на контакт. Она  сказала, что не рассчитала свои предпринимательские способности, и в результате осталась в убытке, да ещё и с кучей долгов. Предпринимались попытки выполнить долговые обязательства, несколько раз она выплачивала небольшие части долга, однако до полного погашения дело так и не дошло. Последние платежи были совершены летом 2008 года. На тот момент Елена Владимировна уехала в Москву, чтобы заработать побольше денег. Через некоторое время жизни в столице она видимо предпочла забыть о своих Астраханских проблемах. Хотя проблемы эти никуда не делись. Судя по дальнейшему поведению должницы, в бурной столичной жизни она потеряла последнюю совесть. Прошло уже более полутора лет, а на наши звонки, письма и предложения продолжать выплаты хотя бы небольшими частями, она так и не отреагировала. Так же без внимания было оставлено уведомление о публикации истории долга ООО ПКФ "Марсель" (Лохматовой Елены Владимировны).

История долга: Шкодина Елена Робертовна.
26.02.2010 года.
Шкодина Елена Робертовна взяла в долг более 500 тысяч рублей, о чём оставила расписку. Вовремя денежные средства возвращены не были, и кредитор обратился в суд. Учитывая справедливость требований кредитора, суд принял решение взыскать с должницы указанную сумму. Однако, как оказалось, всё имущество Елены Робертовны зарегистрировано за её мужем.
На данный момент с учетом процентов долг составляет 908000руб.  Не дождавшись результата от судебных приставов, кредитор обратился в наше коллекторское агентство.
Проведя анализ ситуации, специалисты агентства выяснили, что Шкодина Елена Робертовна вообще имеет привычку брать деньги в долг, и не возвращать. Помимо нашего клиента, в суд с аналогичными требованиями обратились ещё 3 кредитора. Скольким ещё людям задолжала Шкодина Елена Робертовна остаётся только догадываться. Сама же она заняла весьма удобную позицию – дабы не иметь проблем с законом, Елена Робертовна выплачивает каждый месяц в службу судебных приставов по 7000 рублей. Учитывая размеры её задолженностей, эта сумма выглядит скорее как издевательство, нежели реальное желание снять с себя долговые обязательства. Прикрываясь своими выплатами в ССП, Елена Робертовна отказалась идти на контакт с нашим агентством.  Она даже не посчитала нужным как либо прокомментировать ситуацию, не говоря уже о выплатах нашему клиенту.
Уведомление о публикации истории своего долга Шкодина Елена Робертовна также проигнорировала.

История долга: Афонин Алексей Анатольевич.
18.02.2010 года.
В феврале 2009года Афонин Алексей Анатольевич взял в долг небольшую сумму денег, обещая вернуть её через месяц. Долг подтверждает расписка, собственноручно им составленная. В случае просрочки он обязался оплатить по 300 рублей за каждый день задержки выплат. Но даже серьёзное увеличение долга не сподвигло Алексея Анатольевича выполнить в срок свои долговые обязательства. Когда стало очевидно, что должник и не думает о возврате денег, кредитор обратился к коллекторам.
Специалисты нашего агентства провели крупную работу по выявлению контактов должника, однако выйти лично на  Афонина Алексея Анатольевича так и не удалось. Судя по общению с соседями и родственниками, он избегает любых напоминаний о своих долгах. Ему неоднократно передавали просьбу связаться с нашими специалистами, но он это проигнорировал. По некоторым данным Алексей Анатольевич покинул пределы Астрахани, и предпочел благополучно забыть о существующем конфликте.
Не имея возможности мирно уладить сложившуюся ситуацию, мы рекомендуем своему клиенту обратиться в суд. Тогда будет больше шансов наконец вывести должника на честный разговор, и сдвинуть ситуацию с мёртвой точки.
Уведомление о намерении разместить данную историю на страницах сайта Афонин Алексей Анатольевич оставил без внимания и без комментариев.

История долга: Нигаматзянова Валентина Халиловна.
18.02.2010 года.
Нигаматзянова Валентина Халиловна, уроженка Украины, в 2008 году находилась в Астрахани, где и взяла в долг у своего знакомого 3000 рублей, обязуясь вернуть деньги через месяц. О чём оставила расписку, где указала, что в случае просрочки оплатит по 300 рублей за каждый день задержки выплат. По истечении указанного срока Валентина Халиловна попросила кредитора продлить договор ещё на месяц. Он согласился, но даже это не помогло. Денег от должницы так и не поступило. Через несколько месяцев безрезультатного ожидания кредитор обратился в наше коллекторское агентство.
С самой должницей специалистам агентства встретиться так и не удалось, однако был установлен контакт с её сожителем. Последний знал  о долге, и признавал его, обещал погасить задолженность как только появятся деньги. Несколько раз договаривались о встрече, однако в нашем агентстве тратилось время на ожидание, а должница или её сожитель так и не появились. Через месяц нам сообщили, что Нигаматзянова сбежала на Украину. Ещё через месяц её бывший сожитель прямым текстом заявил, что Валентина Халиловна уехала из Астрахани, и на долг ей наплевать, ничего выплачивать  она не собирается. Странно, что некоторые люди не считают нужным отвечать по собственным обязательствам, без зазрения совести берут чужие деньги, даже не думая их возвращать. Это классический пример хронического неплательщика, единственное средство от которого – не связываться с подобными субъектами.
По всем известным нам адресам, где могла бы находиться Нигаматзянова Валентина Халиловна, было отправлено уведомление о размещении истории её долга на сайте. Разумеется, никакой реакции не последовало. Своё отношение к собственным обещаниям она уже выразила.

История долга: Ревенко Павел Валерьевич.
17.02.2010 года.
Долг образовался в декабре 2005 года. Взяв под расписку 140000 рублей, Ревенко Павел Валерьевич обещал вернуть их до 12.12.2005, а в случае просрочки оплатить 500 рублей за каждый день задержки выплат. Прошёл назначенный срок, стали начисляться пени, а деньги так и не вернулись к кредитору. Устав ждать, он вынужден было обратиться в наше агентство.
Специалисты агентства постарались наладить контакты с должником. Выяснили адреса и телефоны его родственников и  знакомых. Однако, родители Павла Валерьевича заявили, что ничего о сыне не знают, и знать не хотят. Таким образом, через родителей установить какие-либо связи с должником оказалось невозможно. Самого Ревенко найти так и не удалось. Нам рассказывалось множество слухов и сплетен об объекте нашего поиска, однако ни одна из них не помогла с ним связаться. По последним данным Ревенко плюнул на свои долговые обещания, и уехал в Москву.
Мы отправили уведомление о подготовке публикации истории долга Ревенко Павла Валерьевича по всем известным нам адресам. Дошли ли письма до адресата неизвестно, но игнорирование им собственных обязательств на лицо.

История долга: Мунтян Григорий Владимирович.
17.02.2010 года.
11.09.2008 года Мунтян Григорий Владимирович взял взаймы небольшую сумму денег, надеясь вернуть её в том же месяце. Беря в долг, Григорий Владимирович написал расписку, в которой указал, что в случае просрочки обязуется выплачивать 70 рублей за каждый день задержки.
Так сложилось, что в установленный срок долг свой он не вернул. Были тому виной форс-мажорные обстоятельства, или он умышленно решил присвоить чужие деньги – не известно. Но за собственные обещания, тем более скреплённые подписью нужно отвечать. Долг стал расти, и через несколько месяцев кредитор обратился в наше агентство за помощью в возврате денег.
Специалисты агентства связались с должником. Он пошёл на контакт, сказал, что долг свой признаёт и понимает необходимость его погашения. Но постоянно находились препятствия для личной встречи. То отговорками, то с помощью выключенного телефона, он стал избегать выполнения собственных обязательств. Прошло уже более полугода, и за это время Мунтян Григорий Владимирович так и не появился в нашем офисе, несмотря на многочисленные приглашения. Каким бы ни было финансовое положение Григория Владимировича, он не начал выплачивать долг хотя бы с небольших сумм. Чем раньше он начнёт гасить задолженность, тем быстрее снимет с себя долговой груз. Странно, что взрослый человек не понимает таких простых вещей.
Прежде, чем публиковать эту историю, мы сообщили о её подготовке Григорию Владимировичу, но ни комментариев, ни выплат от него не последовало.

История долга: ООО «Доступное и комфортное жильё» (Твердохлебов Виктор Викторович).
16.02.2010 года.
ООО «Доступное и комфортное жильё», руководителем которого является Твердохлебов Виктор Викторович, в июле 2007 года был заключен договор. Клиент фирмы заранее оплатил услуги, и ООО «Доступное и комфортное жильё»  обязались выполнить их в течении трёх месяцев, согласно подписанным документам. Также в договоре условлено, что в случае возникновения новых обстоятельств, фирма-исполнитель может потребовать увеличения сроков и вознаграждения, при этом она должна уведомить о возникших сложностях своего клиента в течении трёх дней.
Прошли три месяца, а результата так и не последовало. Клиент набрался терпения, но рано или поздно оно заканчивается. Не дождавшись оказания услуг, клиент недобросовестной фирмы нашёл другого исполнителя.  Естественно, потребовав с ООО «Доступное и комфортное жильё» вернуть деньги за не оказанную услугу. Однако фирма не только отказалась вернуть деньги, но и потребовала дополнительной платы, ссылаясь на затруднения, возникшие в связи с исполнением поручения заказчика. И они могли бы быть правы, если бы не сроки – о так называемых сложностях неудавшиеся исполнители сообщили через год(!) после подписания договора.
Клиенту давно были оказаны необходимые услуги в другой фирме, но не понятно, почему ему пришлось платить дважды. Недобросовестность подопечных Твердохлебова В.В. – единственное объяснение сложившейся ситуации.
Желая добиться справедливости, их бывший клиент обратился в наше агентство. При общении со специалистами, представители фирмы продемонстрировали пренебрежение к выдвигаемым требованиям, и уверенность в своей правоте.
Не надеясь добиться возврата долга по хорошему, мы рекомендуем обманутому потребителю обратиться в суд. Видимо, понятие чести и репутации так мало значит для ООО «Доступное и комфортное жильё», что никаких эмоций у них не вызвало даже уведомлении о подготовке к публикации данной истории.

История долга: Тохтамисов Идиат Хайрулаевич.
15.02.2010 года.
Тохтамисов Идиат Хайрулаевич в 2008 году взял в долг небольшую сумму денег, обещая вернуть её через месяц, и выплатить 10% от суммы долга, а в случае просрочки 300 рублей за каждый день задержки выплат. Однако, ни через месяц, ни через два,  долг погашен не был.
В конечном итоге, сумма штрафов за просрочку с лихвой перекрыла основную сумму долга, превратившись в довольно серьёзные обязательства.
К моменту обращения в наше агентство сумма долга возросла  с трёх до тридцати тысяч!
Таким образом, игнорируя свои обязательства, Тохтамисов Идиат Хайрулаевич всё глубже уходил в долговую яму. После разговора с нашими специалистами, он сначала начал понемногу выплачивать долг, потом прекратил, и перестал выходить на контакт. Неужели взрослый человек не понимает, что от собственных обязательств никуда не денешься. О том, как придётся выплачивать долг нужно думать прежде, чем написать расписку, и получить чужие деньги. Уведомление о подготовке публикации истории долга Тохтамисова Идиата Хайрулаевича не вызвало у него никакой реакции.

История долга: Нурмамбетов Рустам Ербулатович.
15.02.2010 года.
В октябре 2008 года Нурмамбетов Рустам Ербулатович получил займ в размере 100000 рублей под залог автомобиля, зарегистрированного за супругой. С кредитором был заключен договор, в котором указывались проценты по займу, и срок погашения. Однако в обговоренные сроки не была выплачена ни основная сумма долга, ни проценты. Это вынудило кредитора обратиться в коллекторское агентство. На вопрос наших специалистов о займе, должник заявил, что денежные средства брались на нужды семейного бизнеса. В настоящее время этот бизнес передан супруге, а отношения с ней разорваны. По логике Нурмамбетова его долг должна гасить бывшая жена. И на кого именно оформлен займ, его не очень-то волнует. Довод коллекторов о том, что с супругой, пусть даже бывшей, можно разобраться самостоятельно, не привлекая третьих лиц, услышаны не были. Нашему клиенту мы рекомендуем подать в суд на Нурмамбетова Рустама Ербулатовича как основного ответчика, и как вариант обратить взыскание на заложенный в пользу кредитора автомобиль. Нурмамбетову было направленно уведомление о подготовке к размещению  его истории долга. Но, видимо, ни совесть, ни стыд не проснулись в этом человеке, и никакой реакции от него не последовало.

История долга: Локаренко Любовь Васильевна.
12.02.2010 года.
В августе 2006 года Любовь Васильевна Локаренко получила в долг денежные средства в сумме 113000 рублей.  Вернуть всю сумму она обещала в октябре того же года. Устав от обещаний, в августе 2007 года кредитор Локаренко инициировал судебное производство.
В процессе разбирательства должница заявила, что большую часть долга уже погасила, и осталось выплатить всего 15000 рублей.  Но никаких документов, подтверждающих оплату, представить не смогла, поэтому суд оставил заявление без внимания. Решение было принято в пользу кредитора, и Локаренко обязали выплатить сумму основного долга 113000 рублей, а также возместить расходы кредитора по оплате государственной пошлины в размере 2730 рублей. Когда исполнительный лист поступил в Службу Судебных приставов, в рамках исполнительного производства у Локаренко было арестовано имущество на сумму 10000 рублей. На этом выплаты и  закончились.
К 2008 году кредитор решил искать помощи в коллекторском агентстве. Наши специалисты постарались наладить с Локаренко контакт, но попытки успехом не увенчались. Тогда связались с мужем должницы, и он сообщил, что супруга покинула пределы Астраханской области, а её местонахождение ему не известно.
Тем не менее, по всем известным адресам Локаренко Любовь Васильевны были отправлены письма с напоминанием о задолженности, а также извещением о подготовке к публикации истории её долга. Ни комментариев по долговым обязательствам, ни выплат не последовало.

История долга: Сабитова Мнавара Фаридовна.
10.02.2010 года.
Мнавара Фаридовна Сабитова в 2006 году взяла в долг у своей знакомой, обязуясь выплачивать проценты и погасить задолженность через 12 месяцев. Прошёл год, а никаких выплат так и не поступило. Общая сумма долга составила 240000рублей.
В марте 2008 года терпение кредитора иссякло, и он обратился в наше агентство за помощью. Мы пролучили расписку, адреса, телефоны Сабитовой и её знакомых.
Первым делом наши специалисты постарались связаться с Сабитовой, и выяснить причины неуплаты. Так как на телефонные звонки  должница не отвечала,  пришлось выезжать к ней домой. Мнавара Фаридовна встретила коллекторов нецензурной бранью, вела себя по-хамски, и всячески демонстрировала наплевательское отношение к собственным обязательствам.  Несмотря на все дальнейшие попытки разрешить долговой конфликт, Сабитова стояла на своём. Она не отрицает долг, прекрасно понимая, что от фактов не спрячешься, но и не идёт на контакт, заменяя любые объяснения либо игнорированием вопросов, либо наглыми, нецензурными выпадами.
Не удивительно, что письмо, в котором мы уведомили Сабитову  о подготовке к размещению её истории долга на сайт оставлено без внимания.
Есть ли у этой женщины совесть? Задумывается ли она о таком понятии как справедливость и честь? Наши специалисты в этом очень сомневаются. Сабитова являет собой пример хронического должника, и общаться с ней мы рекомендуем своему клиенту только через суд. Ведь по хорошему она явно не понимает.

История долга: Джанабаев Ренат Алимжанович.
10.02.2010 года.
Задолженность образовалась в результате предпринимательской деятельности Джанабаева Рената Алимжановича. В мае 2007 года ИП Джанабаев  получил в аренду шиномонтажно-моечный комплекс. Арендная плата составляла 40000 рублей в месяц. Злоупотребляя доверием арендодателя, Джанабаев под различными предлогами уклонялся от  арендной платы на протяжении трех месяцев. В августе 2007 года лимит доверия был исчерпан, и договор расторгнут. Помимо скопившейся задолженности  арендодателя ждала ещё одна проблема: часть оборудования, сданного в аренду, была выведена из строя. Таким образом, недобросовестный предприниматель Джанабаев задолжал 131162 рубля. О его непорядочности также говорит и тот факт, что до сих пор он не сделал ничего, чтобы погасить свой долг.
От контактов со специалистами нашего агентства Джанабаев Ренат всячески уклоняется. Удалось связаться с его знакомыми и родственниками, которые обещали передать ему напоминание о долговых обязательствах, но это не принесло результатов.
Таким беспардонным игнорированием собственных обязательств Джанабаев Ренат Алимжанович вынуждает своего кредитора обратиться в суд. Мы продолжаем применять все возможные способы досудебного урегулирования конфликта, но уже склонны рекомендовать своему клиенту отдать своего бессовестного должника под суд.
Уведомление о намерении разместить историю долга Джанабаева Рената Алимжановича на страницах сайта не вызвало у него никакой реакции.

История долга: Евсеева Лидия Александро вна.
09.02.2010 года.
Лидия Александровна попросила у приятельницы в займы 30000, обещая ежемесячно выплачивать 10% от суммы долга, что составляет 3000 рублей в месяц. Данные условия она собственноручно указала в расписке от 26.06.2008 года.
Вопреки описанным  обещаниям  к апрелю 2009 года проценты были выплачены лишь за 2 месяца. В это время кредитор обратился в наше агентство за помощью.
В начале общения с Евсеевой чувствовалась её встревоженость появлением третьих лиц во взаимоотношениях с кредитором.  В разговорах  по телефону она неоднократно обещала явиться в офис агентства, однако дальше обещаний дело не пошло. Долг Лидия Александровна признаёт, но  судя по всему, расставаться с деньгами не спешит.  Ведь так заманчива перспектива взять в долг и не вернуть!  Евсеева не бедствует,  живёт в собственном частном доме, имеет постоянное место работы. Поэтому разумных объяснений её поведению мы не находим.
Вероятно, должница не хочет мирно урегулировать долговой конфликт, и вынуждает обращаться в суд. Как бы нам ни хотелось избавить своего клиента от судебных тяжб, в данном случае это наиболее адекватная реакция. Захочет ли наш клиент отдавать под суд свою знакомую покажет время, которое у кредитора есть.
Никакой реакции на уведомление о намерении разместить  историю долга на страницах сайта не последовало. Видимо Лидии Александровне нечего сказать в своё оправдание.

История долга: Моценко Александр Викторович.
09.02.2010 года.
История этого долга  кажется нам весьма тёмной. Александр Викторович Моценко 15.12.2008 года получил денежные средства в сумме 100000 рублей, которые обязался вернуть 15.04.2009. В условленный срок деньги возвращены не были.
Спустя полтора месяца кредитор обратился в наше Коллекторское агентство. Мы получили расписку и контактные данные должника, а также его родных и знакомых.
На начальном этапе работы по урегулированию долгового конфликта, мы выяснили, что Моценко отказывается от долга, рассказывая какую-то непонятную, путанную  историю, но обещает посетить офис агентства и всё подробно разъяснить. Однако впоследствии должник окончательно пропал со связи, в офис так и не явился,  перестал отвечать на звонки. Общение с родственниками Моценко также не принесло результатов – достучаться до его совести не удалось. Единственной весточкой был опять-таки странный звонок некоего Рената, представившегося сотрудником Трусовского РОВД г.Астрахани. Он сообщил об уголовном деле, участниками которого является Моценко и его кредитор, однако толком ничего не объяснил, и более не перезванивал, хоть и обещал это сделать.
А между тем наш клиент раздумывает над предложением обратиться в суд. И у него есть все шансы выиграть дело.
Если у должника есть основания считать долг незаконным, то с чего бы ему прятаться от коллекторов вместо того, чтобы разрешить конфликт? Да и подлинность данной им расписки никто не оспаривает, а значит  Моценко ставил свою подпись под обязательством ввернуть 100000 рублей. Уведомление о намерении разместить данную историю на страницах сайта Моценко Александр Викторович оставил без внимания и без комментариев.

История долга: Рудиков Максим Дмитриевич.
08.02.2010 года.
Максим Дмитриевич Рудиков менее года состоял в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем, работал в должности продавца-консультанта в магазине строительных материалов. За время недолгой работы образовалась недостача в 110000 рублей. Конфликт между сторонами казалось был улажен – Рудиков написал расписку и обязался вернуть образовавшийся долг в срок до 20.02.2009 года. Денежные средства возвращены не были.
Спустя 2 месяца предприниматель обратился в наше агентство  с описанием сложившейся ситуации.
 Получив контакты родственников должника, специалисты агентства связались с его мамой. Она была в шоке от новости о долге  сына, обещала во всем разобраться и перезвонить. Позднее она сообщила, что Максим долг не признает, и платить не собирается. Не пугает его и возможное обращение в суд.
Тем не менее, мы не теряли надежды урегулировать конфликт в досудебном порядке.  Узнали место работы Максима, попытались установить с ним личный контакт . Он не отреагировал на неоднократные приглашения в офис нашей фирмы и предложения объяснить сложившуюся ситуацию. Тогда специалистам пришлось выехать к нему на работу, чтобы добиться хоть каких-то комментариев. Однако позицию свою Максим не изменил: «Никому ничего не должен».  По словам Рудикова, его вынудили написать расписку, а в правоохранительные органы он не обратился, так как боялся за себя и родных. Кроме того, Максим считает, что расписка не имеет судебной перспективы, потому что составлена им намеренно не грамотно после предварительной консультации со знакомым юристом. Однако, этот вопрос остается открытым.
Мы рекомендуем клиенту обратиться в суд, время для принятия решения и обращения в суд ещё есть.
Уведомление о возможном размещении его истории долга Рудиков проигнорировал. Складывается впечатление, что должник не понимает серьёзности сложившейся ситуации, и вместо активных действий по урегулированию конфликта прячет голову в песок.

История долга: Уварова  Людмила Юрьевна.
20.01.2010 года.
По имеющимся у нас данным, история долгов Уваровой началась ещё в 2004 году, когда она взяла в долг под расписку почти 20 тыс. руб. Однако, со временем аппетиты выросли, и уже к 2007 должница стала оставлять расписки на суммы более  ста тысяч рублей. Однако долги свои возвращать Уварова  не спешила, не смотря на довольно высокие проценты. Либо вовсе игнорировала свои обязательства, либо выплачивала мизерную часть общей суммы. В наше агентство независимо друг от друга обратились 4 (!) кредитора указанной женщины. Все они пытались отстоять свои права через суд, но даже полученный исполнительный лист не обеспечил им возврата денежных средств.
 Когда мы обратились к Уваровой за разъяснениями, она долгое время "кормила" наших специалистов обещаниями, придумывала любые способы перенести встречу, и, наконец, откровенно врала о своём имущественном положении. На любые вопросы Людмила Юрьевна отвечает, что денег у неё нет, как и официального места работы. Совокупная сумма долгов Уваровой составляет  более 300 тысяч рублей. На что она потратила такую крупную сумму совершенно не понятно.  Тем более не известно, о чём  думала г-жа Уварова набирая столько долгов.
Уведомление о намерении разместить данную историю на страницах сайта Уварова Людмила Юрьевна  оставила без внимания и без комментариев.

История долга: ООО "Блэквуд" (Андросов Олег Анатольевич и Шанталова Ольга Павловна).
15.01.2010 года.
С 7 июля 2008 года в Астрахани была зарегистрирована фирма «Блэквуд», изготавливающая и продающая мебель. Как показало время, руководили ей не самые порядочные люди  – Андросов Олег Анатольевич и Шанталова Ольга Павловна. Накануне Нового, 2009, года они приняли заказ на изготовление мебели, и взяли 100% предоплаты. Представители фирмы пообещали выполнить обязательства до 4 февраля 2009 года, оговорив в договоре, что в случае возникновения каких-либо сложностей, заказчик будет письменно проинформирован в течении 3-х дней. Когда к середине февраля ни мебели, ни каких-либо объяснений ООО «Блэквуд» не предоставили, покупатель забеспокоился, и пригрозил подать в суд. Лишь это подвигло фирму прокомментировать ситуацию. Во всех своих бедах они обвинили экономический кризис, и  предложили набраться терпения. Когда терпение лопнуло, заказчик подал в  суд, и, разумеется, выиграл дело. Но как оказалось, это вовсе не гарантировало ему возврат собственных денег. Явившиеся на место работы фирмы судебные приставы обнаружили, что офис уже сдаётся другим людям, а ООО «Блэквуд» растворилось в неизвестности. Также не удалось найти бывших руководителей фирмы-однодневки. Андрсов Олег Анатольевич и Шанталова Ольга Павловна просто сбежали с места "преступления".